據(jù)中國萬網(wǎng)等域名注冊商的不完全統(tǒng)計(jì)，今年“.中國”域名注冊量的增長，平均每月都保持在20%以上，國內(nèi)一些大中型企業(yè)也都在第一時(shí)間注冊了“.中國”域名。

　　隨著“.中國”域名的受追捧，針對“.中國”域名的搶注和炒域名的行為也愈演愈烈。對此，有專家指出，雖然“.中國”域名有不少優(yōu)點(diǎn)，但其只是一種網(wǎng)絡(luò)地址的表現(xiàn)方式，并不具有過高的實(shí)際價(jià)值。因此，對于“.中國”域名，企業(yè)和投資者都應(yīng)保持一種理性的態(tài)度，否則將可能因?yàn)槌础?中國”域名而賠得血本無歸。

　　“.中國”域名受追捧

　　2009年11月16日，在微軟、百度、阿里巴巴、淘寶、Firefox、O PER A、遨游、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)和眾多中國知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)代表的共同支持下，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心向互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(IC A N N )遞交了“.中國”域名國際申請。

　　2010年7月，IC A N N通過上述申請，“.中國”域名成為世界首個(gè)純中文全球頂級域名;同年8月，“.中國”正式實(shí)現(xiàn)了全球啟用和域名解析，全球網(wǎng)民可通過聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)在世界任何國家、任何地點(diǎn)實(shí)現(xiàn)無障訪問。與使用英文域名一樣，用戶在瀏覽器中直接輸入“.中國”域名即可到達(dá)相關(guān)網(wǎng)站，如輸入“北京大學(xué).中國”，即可進(jìn)入北京大學(xué)官方網(wǎng)站。

　　對于廣大中國互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，和英文域名相比，“.中國”擁有三大優(yōu)勢。第一是記憶簡單。調(diào)查顯示，超過90%的公眾認(rèn)為中文域名更易于記憶和使用;第二是使用方便。對于廣大中國互聯(lián)網(wǎng)用戶而言，使用母語的便利性不言而喻。另外，英文字符“。”和中文句號“?！钡刃?，繁體與簡體等效，使用“.中國”域名無需切換輸入法，大大簡化了上網(wǎng)時(shí)的操作;第三是辨識度高。對于企業(yè)而言，幾乎都有自己獨(dú)立的中文品牌，中文域名不需要將品牌意譯或音譯成英文字符即可用作網(wǎng)絡(luò)品牌。

　　IT業(yè)資深分析師王一江向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，除了上述優(yōu)勢外，對于廣大網(wǎng)民來說，“.中國”域名的啟用還增加了一種可供選擇的新的上網(wǎng)方式，將極大地降低中國網(wǎng)民，特別是農(nóng)村等受教育程度不高的用戶使用互聯(lián)網(wǎng)的門檻，促進(jìn)我國互聯(lián)網(wǎng)的普及。

　　調(diào)查顯示，目前入圍2011年世界500強(qiáng)的61家中國上榜企業(yè)中絕大部分都開始使用“.中國”域名，其中包括神華集團(tuán)、中國電信(微博)、交通銀行等各行業(yè)巨頭;同時(shí)，眾多中小企業(yè)也選擇了“.中國”域名，例如，北京萬水凈水劑公司啟用了“北京萬水.中國”域名，四川川大干燥科技工程公司啟用了“川大干燥.中國”域名。對此，上述企業(yè)認(rèn)為，使用“.中國”域名有助于中小企業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行有效推廣。

　　除國內(nèi)本土化企業(yè)之外，大批外資企業(yè)也先后開通“.中國”域名，如肯德基、法國興業(yè)銀行、愛普生等都已完成與其企業(yè)品牌或者產(chǎn)品名稱相對應(yīng)的“.中國”域名。

　　隨著“.中國”域名的被熱捧，眾多域名注冊商也推出了相應(yīng)的服務(wù)。中國萬網(wǎng)近期推出“.中國”域名的優(yōu)惠促銷活動;新網(wǎng)也推出了注冊“.中國”域名送免費(fèi)使用期的活動。

　　上述域名注冊中介機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人介紹，“.中國”域名的推出僅過了一年多，在社會上的認(rèn)知度還有進(jìn)一步提高的空間，因此可以預(yù)計(jì)，未來企業(yè)和各類互聯(lián)網(wǎng)用戶對“.中國”域名的需求會進(jìn)一步增長。

　　炒域名將血本無歸

　　隨著“.中國”域名的受追捧，針對“.中國”域名的搶注和炒域名行為也愈演愈烈。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，目前“中國美(微博)的”、“重汽”、“魯能”等知名企業(yè)的“.中國”域名已經(jīng)被搶注;除此之外，“大明湖”、“千佛山”、“趵突泉”等“.中國”域名也被搶注，并被搶注者標(biāo)出上萬甚至數(shù)十萬的高價(jià)，在網(wǎng)絡(luò)上叫賣。

　　有相關(guān)業(yè)內(nèi)人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，從“.中國”域名申請開始，其中蘊(yùn)藏的商機(jī)已經(jīng)被嗅覺敏銳的各類炒家看中。該人士透露，早在去年10月份開始，就有浙江、福建等地的炒家，在中國萬網(wǎng)搶注了10萬個(gè)左右的“.中國”域名。

　　在這位業(yè)內(nèi)人士的指引下，記者查詢了部分注冊機(jī)構(gòu)的公開信息，發(fā)現(xiàn)一些國內(nèi)外知名企業(yè)的注冊人，并不是這些公司本身，而是一些不為人知的個(gè)人用戶。對此，上述業(yè)內(nèi)人士稱，這些注冊“.中國”域名的個(gè)人用戶，就是搶注者和域名炒家。

　　記者隨后聯(lián)系了一位注冊了“魯能.中國”域名的炒家，該炒家稱如果想要拿“魯能.中國”域名，必須付給他10萬元。他透露，這個(gè)價(jià)格是目前國內(nèi)大企業(yè)的“均價(jià)”，未來這個(gè)價(jià)格還會上漲。

　　這位炒家還透露，搶注和炒“.中國”域名和之前搶注“.cn”域名一樣，主要是針對一些國內(nèi)外知名的大企業(yè)。不過這位炒家介紹，目前“.中國”域名并不好炒，一方面是國內(nèi)企業(yè)對“.中國”域名不夠重視;另一方面，一些企業(yè)的英文域名已經(jīng)被用戶熟知，“.中國”域名使用不夠頻繁，所以企業(yè)不愿意花錢把各自的“.中國”域名買回去。

　　上述業(yè)內(nèi)人士還介紹，中國目前有4000多萬中小企業(yè)，其商號重名率非常高，這就進(jìn)一步加大了域名搶注的可能性，這就為搶注域名和炒域名提供了巨大的市場。

　　對此，上述炒家表示贊同，他說目前從他這樣的炒家手中買“.中國”域名的，多是企業(yè)名稱相同的企業(yè)，這些企業(yè)為了爭奪同一“.中國”域名，往往會使交易價(jià)格水漲船高。

　　對此，王一江認(rèn)為，盡管“.中國”域名有諸多優(yōu)點(diǎn)，但其只是一種網(wǎng)絡(luò)地址的表現(xiàn)方式。目前，知名企業(yè)所使用的英文域名已被用戶所熟知，對“.中國”域名的需求并不是很強(qiáng)烈;另外，隨著搜索引擎技術(shù)的日益發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)用戶更傾向于通過搜索引擎來尋找和訪問特定的網(wǎng)址，因此對中文域名地址不會主動記憶，更不會主動使用“.中國”域名。因此，“.中國”域名并不具有過高的實(shí)際價(jià)值。對于“.中國”域名，企業(yè)和投資者都應(yīng)保持一種理性的態(tài)度，否則將可能因?yàn)槌础?中國”域名而賠得血本無歸。

　　域名搶注須承擔(dān)民事責(zé)任

　　對于搶注和炒賣“.中國”域名的行為，有法律專家向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，根據(jù)最高人民法院2001年出臺的司法解釋，惡意搶注域名者必須承擔(dān)民事責(zé)任，所以惡意搶注“.中國”域名，同樣會面臨法律懲戒。

　　業(yè)內(nèi)資深律師陳良向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者介紹，根據(jù)最高法相關(guān)解釋，行為人注冊、使用域名行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭的四個(gè)條件為，一是原告請求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;二是被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯?；蛘吲c原告的注冊商標(biāo)、域名等相同或近似，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)。三是被告無注冊、使用的正當(dāng)理由;四是被告具有惡意。當(dāng)被告注冊、使用域名等行為同時(shí)具備這四個(gè)要件時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成侵權(quán)或不正當(dāng)競爭。

　　盡管有最高法的司法解釋，但仍有業(yè)內(nèi)專家擔(dān)憂，搶注和炒賣“.中國”域名仍將無法制止?！坝蛎麪幾h其實(shí)是傳統(tǒng)商業(yè)標(biāo)識權(quán)益在互聯(lián)網(wǎng)上的映射?！鄙虾４髮W(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良教授指出，中國現(xiàn)行域名爭議解決規(guī)則是2006年3月17日起生效施行的《中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心域名爭議解決辦法》，在中國域名爭議解決規(guī)則及其實(shí)踐中，一直存在著所謂的“具有惡意行為”規(guī)范不清，難以操作的情況。

　　對此，王一江認(rèn)為，現(xiàn)行的《中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心域名爭議解決辦法》和最高法的司法解釋仍存在一定的缺陷，相關(guān)的機(jī)構(gòu)和主管部門，應(yīng)該盡快針對實(shí)際情況對此進(jìn)行完善。一方面，要杜絕惡意搶注和炒域名等行為;另一方面，還要解決同名企業(yè)爭奪域名的情況。